快訊/丁特槓橘子再開庭!橘子求償「1元商業損失」全案2月13日宣判

記者蘇晟彥/新北報導

知名實況主、BYG戰隊老闆丁特2021年因《天堂M》「紫布事件」與遊戲橘子槓上,在2022年4月13日首次開庭引起回響,在2023年1月9日下午第二次開庭,開庭案由為「侵權行為損害賠償」,並求償「1元」商業損失。對此,丁特與橘子的民事訴訟一案將於2月13日下午宣判,雙方的「民事訴訟」爭議糾纏近一年將確定告一段落。

▲▼    丁特、遊戲橘子   。(圖/記者蘇晟彥攝)

「遊戲橘子」因紫布事件,2022年以丁特持續散播不實資訊,為了維護公司股東權益及商譽,已經對其提出民事訴訟,讓丁特憤而打了一篇超過千字的公開信,認為「遊戲橘子」竟拿課金的錢來告他,並強調玩家們應該是遊戲的主人,而非提款機。經過第一次開庭交火,雙方並無得出任何結論,當時丁特認為「我倒了後面就沒人!」,並無跟遊戲橘子達成和解,而在9月時則因為從未收到回應,因此決定主動提告遊戲橘子,並求償2070萬。

事隔7個月,雙方在2023年再度開庭,控告案由為「侵權行為損害賠償」,在上次開庭中遊戲橘子方認為「丁特」於直播中提到,「詐騙集團、誘導賭博」等類似字眼,因此提起妨害名譽之訴訟,而丁特也回應原告,「當然不是,我們後續會詳細整理直播中哪幾句話涉及妨害名譽。」後續,遊戲橘子方表示,「我們並不是要求金錢賠償,主要是因為丁特身為直播主具有相當程度的聲量,甚至有點接近自媒體,既然如此,丁特就必須要有查證義務,我們希望他能夠詳細澄清,並正視自己的發言。」,雙方將在第二次開庭(本次開庭)整理相關資料進行第二次辯論。

在第二次開庭中,遊戲橘子向丁特求償「1元」商業損失而非精神撫慰金,對此,丁特方則認為在該年度營收逆勢上漲,顯然在商業營收上並無因為「紫布事件」造成損失;而接著橘子仍踩著丁特身為高流量實況主,卻未經查證發表10幾次「誇大」、「想像」、「依個人喜好」的方式直播,嚴重混入個人情感、並非就事論事造成閱聽人認知錯誤、抵毀商譽。

對此,遊戲橘子也提出在丁特所言2018年的見面會中僅有45人參加,且QA內容為網友整理、並非遊戲公司官方公告,由QA應得《天堂M》會因地制宜、成為一個在地化的遊戲。而丁特方則認為遊戲橘子一直試圖在模糊焦點,玩家之所以會在直播下方瘋狂留言罵橘子是因為「本身信譽過低」,絕非紫布事件造成,並在庭間控訴遊戲橘子「此案讓我百口莫辯,若我不挺身而出,將成為財團動用力量、律師團控訴消費者之歷史事件。」

此外,本案將於2023年2月13日下午宣判結果,全案最終結果屆時將會公布。但雙方仍有公平交易委員會一案(橘子提行政訴訟)等進行中。

【紫布事件相關新聞】

遊戲橘子不忍了!提民事訴訟告丁特:透過不實謠言賺取流量與利益

「紫布事件」首開庭 遊戲橘子要求被告澄清...丁特:我很憤怒

丁特給遊戲橘子的公開信:我們想做的是遊戲主人,而非提款機


 

關鍵字:遊戲橘子丁特影音

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響