丁特給遊戲橘子的公開信：我們想做的是遊戲主人，而非提款機

記者蘇晟彥／綜合報導

人氣實況主丁特從9月開始因「紫布事件」與遊戲橘子槓上，而經過三個月後，橘子在17日提出民事訴訟告丁特，讓他在直播中痛斥，「四年花了千萬的玩家，卻被官方撕心裂肺提告」，而在19日晚間他也正式在個人臉書貼出給遊戲橘子的公開信，重提當初直播的訴求並表示，「我們想做的是遊戲主人，而非財團的提款機」

►►遊戲橘子不忍了！提民事訴訟告丁特
►►丁特全面開戰遊戲橘子：用我課的錢告我？

致遊戲橘子公開信

本人Dinter薛弘偉，於110年8/27及9/23二日，在Youtube平台線上直播過程中，消費遊戲橘子公司代理之遊戲「天堂M」中的「傳說製作秘笈製作(下稱紫布)」，在直播過程中，發現消費的結果與貴公司廣告內容相差甚鉅（公告說所有機率與韓版一致，但韓版機率10%我的結果2.3%）。作為一名「天堂M」的死忠支持者，我出於善意聯繫貴公司，但是在兩萬多名玩家見證之下，你們無法對於我花費近百萬大量製作「紫布」與其廣告之落差提出合理的解釋，只要我靜候你們的回覆，而三日後你們致電給我的解釋是「公告所有機率與韓版一致但是不包含活動製作」，接著同時修改了那些誤導我的公告內容，但我完全無法接受！

一來是公告內容誤導玩家消費應是遊戲商的責任，怎麼會在事後修改公告讓玩家自行承擔呢？
二來是你們修改後的公告內容，也與自己當初在記者會上公開承諾「活動製作的機率和設定與韓版一模一樣不會竄改機率」相互牴觸。
以上，所有消費過程為直播同步放送，兩萬多名觀眾一同在現場見證，所有影片依然公開在我的頻道上，內容均可供考證。

於情，我作為一名消費者，只是忠實反映自己的消費體驗，並且發現不合理之處欲釐清真相，維護所有玩家的權益；
於理，我直播兩次消費兩百多萬新台幣的機率製作結果，經數學老師計算發生率為「200億分之1」，哪怕是套用了貴公司思量三日修改公告後的計算方式，那我遇到的機率也僅有0.25%不到，這在科學上就是近乎不可能的狀況，故我提出質疑也是非常合理的。

我實在不懂為何你們反過來指控我散佈不實資訊詆毀你們？
我只是一介凡人，作為玩家忠實反映自己的消費體驗，並且指出不合理之處，為全體玩家謀福，我基於自身經驗事實所為之評論，均是肇因於貴公司的公告不實，誤使消費者交付金錢所造成，難道你們對質疑的玩家提起告訴，同時把他塑造成一個為錢不擇手段的小人，就可以免責了嗎？

既然遊戲橘子堅稱我說的話是不實言論，那你們只要公開我消費過程中可受科學驗證之數據，不就自清了嗎？我也多次承諾若貴公司對於「沒有調整機率」的說法，能提出與我相同標準之依據並足以讓玩家們信服，我願使用當初質疑你們機率、廣告不實的所有管道為你們澄清辯護，但為什麼最終的選擇是告我而不是自清？拿遊戲玩家供養你們的錢來請律師團告玩家，這就是你們這麼大一間上市公司對VIP消費者的回饋，並且承擔社會責任的方式嗎？

以上，作為一名支持天堂M超過四年的玩家，我想表達最深切最深切的遺憾，作為一名玩家，我們想做的是遊戲的主人，而非財團的提款機，請遊戲橘子務必認知這件事情，你們對玩家的好壞所有人都看在眼裡，並且，我們握有最終消費的權利。籲請遊戲橘子公司正視錯誤並儘速改正，不要再浪費社會以及財團的資源，來打擊一個曾經如此堅定支持你們的玩家。

2021/12/19 Dinter 薛弘偉