國內外看法大不同? 數字科技反駁聲明

圖、文/魔方網

數字科技:在國外叫創新,到台灣叫吸金?

數字科技旗下「8591寶物交易網」所販售虛擬貨幣T幣,遭新北地檢署偵查涉嫌未經準許經營第三方支付。28日下午數字科技於櫃買中心舉行記者說明會,由董事長廖世芳、總經理吳聰賢親自出席。會中表示因目前仍未收到檢方起訴書,無法得知起訴內容,尚無法對檢方起訴理由提出說明,並且強調多數媒體使用「違法吸金」進行報導,用字遣詞過於強烈,並表示沒有受害者何來吸金?
 
數字科技於28日記者說明會上,針對遭地檢署起訴一事提出回應新聞稿如下:



因目前仍未收到檢方起訴書,無法得知起訴內容,尚無法對檢方起訴理由提出說明,且目前所有相關資訊都是來自媒體報導,而媒體報導內容又不盡相同,故無法得知具體內容。

但本公司強調8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台,為了會員交易安全,才設立交易款項的代收轉付機制,會員匯入款項的目的,是為支付購買商品之價款,本公司也都全數轉付,絕無違法吸金之行為。在起訴事實未明狀況下,本公司強調本件實屬法律適用之爭議,主管機關在法令未明情況下,以電子票證發行管理條例適用於虛擬寶物的第三方交易平台,顯屬適用法律不當。

懇請相關媒體能在查證確實後做出平衡公正報導,在狀況未明下,使用「違法吸金」等強烈字眼,將會嚴重損害本公司商譽,亦造成投資大眾恐慌。本公司重申?無不法行為,並將於收到起訴書後,全力配合法院審理,協助法院了解第三方支付業者營運模式,以證明本公司之清白。

另針對外界疑慮,本公司提出下列四項說明:

一、同樣網路交易代收代付模式,在國外叫創新,到台灣叫吸金
金管會大力推動第三方支付希望可以健全網路交易,同樣的交易模式也在國外行之有年,如國外ebay旗下Paypal支付工具,或淘寶網的支付寶,都為美國、大陸兩地的網路交易開啟活水,數字科技在台灣卻被稱之為「吸金」,深感遺憾,期望政府是以扶植國內產業的方式,支持國內產業的創新與開展。

二、絕無吸金186億之情事!
就媒體所報載186億元之金額,是2009年1月至2013年3月間8591旗下會員為支付購買商品所匯入之全部交易款項,本公司也都全數轉付相關價款給交易相對人,並沒有從中獲有任何不當利益,媒體報導顯然跟事實不符。

三、網路代收付的機制,在國外都是為了解決交易安全,沒有受害者的事件,何來吸金之說?
網路交易關鍵在於信賴度的建立,透過此類第三方支付作為交易保證,可以保障交易安全,因此公司成立以來,客戶滿意度極佳,目前8591網站在台灣遊戲寶物交易市場市佔率超過90%,試問沒有受害者,只有滿意的客戶群,豈能與吸金、詐騙混為一談。

四、懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過,不宜套用不適用的電子票證發行管理條例,來扼殺創新電子商務的產業發展.
網路交易的商業模式一向走在法規前端,懇請主管機關是以扶植產業發展方向,而不是扼殺電子商務的創新與發展,時代日新月異,電子票證發行管理根本無法適用於電子商務的第三方交易平台,本公司懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過。
 


遊戲業界表示,8591平台提供許多虛擬寶物交易的保障措施,雖然手續費稍高,但對於消費者與賣家而言十分有保障,若沒有8591,虛擬寶物交易糾紛將會是現在的數倍之多!而此次主要惹人非議的第三方支付,早在國外已經行之有年,給予一般大眾更為方便的生活體驗,非是如同地檢署所言涉嫌非法吸金。此外8591早已由政府核可上櫃,若早違法為何如今才進行清算?政府態度朝令夕改,台灣第三方支付法令是否能有所突破,數字科技此次是極大關鍵。

關鍵字:手機遊戲數字遊戲第三方支付

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響