▲ FTC 遭眾議員質疑浪費錢打官司。（圖／翻攝自 Wccftech）
記者樓菀玲／綜合報導
日前聯邦貿易委員會（FTC）阻止微軟收購動視暴雪一案被法院宣判敗訴過後，FTC 主席 Lina Khan 在眾議院司法委員會上，被議員問到為什麼要花費這麼多納稅人資金來打微軟收購案這場官司。
引用 IGN 報導指出，在今天名為「聯邦貿易委員會的監督」的聽證會上，眾議員 Kevin Kiley 詢問 FTC 為何要花費大筆金錢，原因在於 FTC 的官司勝率不佳，目前併購案的審理紀錄是 0 勝 4 敗，在反壟斷時代的 FTC 平均勝訴率為 75%，眾議員想知道為什麼 FTC 輸掉這麼多官司，理由是這些錢都是納稅人的資金。
過去微軟在 2022 年 1 月宣布計劃收購動視暴雪，該交易在全球範圍內受到多國的反壟斷法審查，其中包括日本和歐盟等地的主管機關已經認可了該交易。然而在美國的審查過程仍在進行，FTC 甚至提出了阻止該次收購的法律行動，希望法院發出暫時禁令，防止微軟在審查結果出來之前完成交易。
美國法院裁決認為，FTC 並未能夠提供有說服力的證據，證明該交易會導致業內的競爭受到實質性的阻礙。另外法院還指出，從目前收集到的證據看，微軟收購動視暴雪後，玩家實際上的取得管道反而增加了，因此法院最終決定駁回了 FTC 對於暫時禁令的申請。
眾議員也對 FTC 與微軟之間的法律爭端提出了更多質疑，Kiley 引述法官裁決指出，FTC 無法證明微軟收購動視暴雪將會有壟斷市場效果，「法庭不僅駁回了你關於可能具有壟斷市場效果的主張，反而發現事實恰恰相反，」Kiley 表示：「紀錄證據指出會有更多消費者獲得接觸的機會，所以當法官表示你的判斷遠離了標準時，美國人為何還要對你的判斷抱持信心呢？」
讀者迴響