老戲重唱能多糟 《魔獸爭霸III》重製版獲史上最低分

《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》在台灣時間 1 月 29 日上市,台灣玩家相對國外,反應較為平淡。(翻攝暴雪官網)

老戲重唱能有多糟?近年頻頻作死的暴雪娛樂賭上歷史評價告訴你,真的有夠糟。

圖、文/鏡週刊

2018 年的暴雪嘉年華上,暴雪以《暗黑破壞神》手遊化開幕引起眾怒,再以 2002 年經典遊戲《魔獸爭霸 III》的重製消息稍稍止血。經過一年多的等待,《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》於今年 1 月 28 日全球發行,遊戲一上架,卻因為本應融合《混亂之治》與《寒冰霸權》劇情明顯縮水、未重製過場動畫等因素,獲得鋪天蓋地的差評。知名的出版品評價網 Metacritic 使用者分數滿分 10 分,《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》僅僅獲得 0.5 分,是 Metacritic 開站以來出現過的最低分數。

《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》在 Metacritic 創下歷史新低分。

由於暴雪經典遊戲團隊的執行總監兼副總裁 Robert Bridenbecker,曾經承諾重製全部 4 個小時以上的戰役過場動畫,並以電影式的磅礡運鏡拍攝;遊戲介面新舊兼蓄,讓玩家自由選擇;為經典角色的加戲,加深《魔獸爭霸》和《魔獸世界》故事間的連繫……新舊死忠玩家們激動地預購了《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》。

山盟海誓 是你們說不要

然而還是同一個執行總監,Robert Bridenbecker 在《魔獸爭霸 III》重製版上市前接受《Polygon》專訪,表示「根據玩家社區的反饋,他們希望我們保持原有的遊戲架構,完全不需要什麼創新。」也就是說什麼重製動畫,什麼全新劇情,不是朕不給,是你們說不要,將鍋甩給玩家。

1 月 28 日,《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》上市,除了新增文配音之外,暴雪之前給過的山盟海誓,至此確定跳票。

錯愕的玩家只能接下沒有多人遊戲,沒有新劇情,自定義遊戲還無條件被歸為暴雪專有財產的《魔獸爭霸 III:淬鍊重生》。沒購入重製版的舊版《魔獸爭霸 III》玩家更在各大論壇抱怨,暴雪下架了 Battle.net 上的舊版遊戲,強迫他們下載 30GB 版本的新遊戲,雖然畫風依舊,不過細節表現還不如過去 2GB 的舊版。

你敢退費 他敢封鎖

遊戲上線不到 2 小時,就有玩家在暴雪論壇上寫了退費教學文章,立刻遭到刪文並禁止發言 2 週,玩家轉向 Reddit 論壇發難,才發現原來不只一位要求退費的玩家遭到禁言封鎖。美國時間 2 月 3 日,暴雪才終於正式開放退費頁面。

部分玩家發起連署請願,他們不要退費,只要求暴雪兌現先前的重製承諾。他們願意為了 4 個小時的重製過場動畫多等待幾個月,也不買單這批 1 千台幣上下的皮膚。

也有玩家不願退費,就是想看到重製動畫和角色新劇情。

新年大爆死 評價比這些遊戲糟

遊戲上市首日,忿憤難平的玩家就在評分網 Metacritic 上刷出 1.6 分的難堪分數,幾天後更是穩定維持 0.5 分,成為 Metacritic 開站以來出現過的最低分數。

先前最糟的 Metacritic 分數紀錄保持人,是一款奇妙的亞馬遜叢林生存遊戲《蓋瑞的不幸該死的一天(Day One: Garry's Incident)》,2013 年出生的酒鬼冒險家蓋瑞,在 Metacritic 的 1 千 6 百個使用者評價中,只獲得 0.7 分。連首週銷量不到 10 萬套的《潛龍諜影 求生戰》,當初也還有 1.2 分的殘喘分。

2020 年,暴雪在手遊版《暗黑破壞神》問世前提前爆死,再爆出一場華麗麗的新年危機。


更多鏡週刊報導
【暴雪如何力挽狂瀾3】「聰哥事件」重挫 暴雪價值更被檢視
【暴雪如何力挽狂瀾5】 去年被罵翻的「暗黑」手遊低調曝光 把主戰場拉回PC
《爐石》禁賽風暴 暴雪總裁發聲明減輕裁罰 強調原裁定與「中國因素」無關

關鍵字:鏡週刊魔獸魔獸爭霸暴雪重製

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

推薦閱讀

讀者迴響