文／Donna
小孩是最單純的「生物」了，他們的思想仍未受過這世界的汙染，因此很多父母在教導小孩子的時候都會多家留意。甚至有些父母特別注重給小孩子的「玩具」是否會在潛移默化之中就帶給他們一些錯誤觀念。朵娜覺得這是很好的習慣與身教呢！（雖然也是有些父母不以為意，認為這麼單純的孩子根本不會覺得這是嚴重的大事）
今天就舉出一些在網路上曾被抨擊的兒童玩具跟設施，你就知道這背後意義。
●鐵達尼號充氣遊樂設施
鐵達尼號在1912年撞上冰山之後沈船，共1500多人喪命，這一幕大家都經由1997年播出的《鐵達尼號》看到了在海上半截將沉入海底的船身，不過這個斜度竟成為大型遊樂設施，家長紛紛表示「讓沉船家屬感到傷痛的事件竟被拿來做為歡樂的遊樂設施，非常不妥」
●懷孕的芭比
芭比娃娃百百款，也是小女生的最愛，不過自從推出了一款懷孕芭比，批評聲浪也不斷。
很多媽媽表示，這款芭比雖然可以讓小孩子知到自己是從媽媽的肚子來的！但是當初在販賣這款懷孕芭比的時候，芭比的老公並沒一起販售而是事後才推出的，這樣會讓小孩子誤以為先有後婚！（雖然媽媽的道德感很重直得省思，不過我覺得直接把肚子拔開抓出小孩才是最驚悚的...）
●911恐怖模型
牛奶糖裡面的附贈模型，竟然是2001年發生的911恐怖攻擊事件
送模型給小孩子玩並沒有不好，只是廠商送這種玩具難免會被認為是在調侃被害者家屬。
●哺乳玩偶
每個小女生在小時候都會想要快點長大，想要跟媽媽一樣穿洋裝、塗口紅，或是會想像自己像個小媽媽一樣餵寶寶！這款哺乳娃娃推出後，也遭受不少媽媽的批評，第一「乳頭不是花瓣型」，第二「似乎給小孩隨時可以袒胸露乳的觀念」，第三「小孩子對於性觀念會太早熟」。
●代言巧克力餅乾的芭比
即使現在已經2015年了，但在國外因為膚色問題而被歧視的狀況還是存在著，家長覺得「難道黑膚色的娃娃就要被限定跟巧克力扯上關係嗎？」她也許可以代言香草冰淇淇淋啊～
看來製作玩具的廠商以後真的要小心一點，只要有調侃意味的創意，還是不要露出太多，不然家長反彈，你們也沒得賣啦～
※以上資料參考於naver.jp／youtube
讀者迴響