Schmidt在接受採訪時表示：「我們在安全和加密領域中一直都是領導者。與包括蘋果在內的任何公司相比，我們的系統都要安全得多，加密程度也高得多。它們正在追趕我們的步伐，這是件好事。」

蘋果 CEO Tim Cook 在上個月底將矛頭對準Google，他在當時表示：「當Google這樣的線上服務免費向使用者開放時，實際上用戶才是其真正的產品，而並非客戶。但在蘋果，我們認為優異的用戶體驗不應以侵權隱私權為代價。」

Schmidt則在今天對庫克作出反擊，他表示Google付出了極大努力來保護其使用者資訊不會被其他公司、政府和駭客獲取。他還指出，用戶有權對其個人設置作出改動，減少他們願意共用的資訊。「某人對Google政策的概括總結並不正確。」Schmidt說道。「對他來說那還真是不幸啊。」

庫克上月的公開信：暗諷Google商業模式
幾年前，網路服務的使用者開始意識到：當網路服務免費提供給他們的時候，他們就不再是消費者了，而變成了產品。但是在蘋果，我們相信真正的消費者體驗不該以犧牲消費者的隱私為代價。

我們的商業模式非常明確：我們銷售偉大的產品。我們不會根據你們的電子郵件內容或網路流覽習慣來建立個人資料頁面，並將這些資料賣給廣告商。我們不會利用你們儲存在 iPhone 或 i Cloud 上的資訊來賺錢。我們不會查閱你們的電子郵件或短信，以利用這些資訊來向你們發送針對性的廣告。我們的軟體和服務只是為了讓我們的設備變得更好。就這樣簡單。

Google在隱私保護方面的改進與疏漏
Google最近推出了一個系統，允許Gmail使用者完全加密其電子郵件。Google還稱，跟蘋果iPhone一樣，當下一個版本的Android作業系統在今年秋天發佈時，Android手機也將被默認加密。這就意味著，政府機關和執法部門將很難查看使用者在電子郵件和手機中儲存的資訊，當然這並非完全不可能。

今年是駭客攻擊事件頻現於媒體頭條的一年，Schmidt就此指出，Google並未發生任何重大的資料被盜事件。

不過，Google在隱私權方面也並不擁有什麼完美記錄。2012年，Google曾試圖為旗下多種服務設定單一的隱私權政策，此舉引發了極大爭議，甚至有人詆毀稱Google是想要更容易地追蹤客戶行為，並將相關資訊出售給廣告主。

Google還曾被迫向美國聯邦貿易委員會(FTC)支付了2250萬美元的創紀錄罰款，原因是被控繞過蘋果對Safari流覽器的無Cookie政策。另外，Google還被發現故意利用其街景拍攝車監聽周邊用戶的網路會議。