記者楊智仁／綜合報導
日本桌遊創作者團隊近日分享參加 Game Market 2026 春季展的檢討報告，其中談到首次參展最大的失誤之一，就是低估了玩家對生成式 AI 美術的接受度。該團隊表示，原本就預期部分玩家會對 AI 繪圖抱持抗拒態度，但沒想到這種態度竟會直接影響購買意願，甚至成為部分玩家放棄購買的關鍵原因。
▼桌遊團隊分享檢討報告，非當事桌遊。（示意圖／資料照）
根據團隊說法，這款桌遊在展場上的表現其實不算差，在首次參展、售價高達 4800 日圓，且規則教學具有一定門檻的情況下，只要願意聽完遊戲介紹的玩家，約有四至五成最終選擇購買。然而當玩家進一步詢問美術設計來源，得知遊戲插圖是透過生成式 AI 製作後，現場氣氛有時會明顯改變，部分原本有興趣的玩家也因此打消購買念頭。
團隊坦言，身為沒有專職設計師的小型創作團隊，採用生成式 AI 是出於現實考量，希望藉此壓低製作成本，加上成員本身工作上經常接觸 AI 技術，也有信心透過 AI 製作出具備一定品質的美術作品。不過經過這次經驗後，他們開始反思，問題或許並非作品品質本身，而是玩家對 AI 創作抱持的情感與價值觀。團隊認為，在桌遊這類實體娛樂產品中，玩家最終決定購買與否，往往來自感性層面的認同，而非單純的品質評估。
團隊也表示，如今回頭檢視，委託專業繪師進行美術設計其實具有許多額外價值，包括建立作品獨特性、吸引特定繪師粉絲支持，以及分攤部分製作工作等，因此未來作品將考慮將美術外包處理。他們認為，這次真正的失誤並不是選擇使用生成式 AI，而是在決策過程中沒有充分評估「如果不使用 AI，是否能創造更多可能性」。
該貼文公開後也引發網友討論，有網友認為，生成式 AI 雖然能快速產出「看起來像那麼一回事」的作品，但往往缺乏創作者真正想傳達的重點與個性，給人一種所有元素都在爭奪視線、卻沒有核心主題的感覺。也有另一派網友認為，如果玩家真的在意的是畫面品質，那麼根本不會願意停下來聽完整個產品介紹，既然不少玩家是在得知使用 AI 繪圖後才改變態度，某種程度上也顯示目前社群對 AI 創作仍存在明顯的情感與價值觀爭議。
【巨匠のトイレ｜しくじり反省会③】#ゲームマーケット2026春
— 永野雄太｜しくじり工房／ボドゲ制作 (@YutaNagano_kobo) May 30, 2026
初出展で多くの "しくじり" を経験した#しくじり工房
その中でも大きかったのは、
『生成AIによるアートワーク』に対する
市場の温度感を甘く見積もっていたこと。
抵抗感を持つ人がいることは、
当然想定していた。
ただ、… pic.twitter.com/RldBsj7ie9
讀者迴響