圖、文／ESR電競王
韓國隊伍 SKT T1 的選手 Faker 是目前《英雄聯盟》最具知名度的職業選手之一，在 2014 年 9 月，韓國電競協會 KeSPA 與 Azubu 的直播平台簽約，韓國 KeSPA 電競協會的《英雄聯盟》選手均會透過 Azubu 的實況平台獨家直播，Faker 也是在 Azubu 平台直播的一員。
由於 Faker 在歐美地區擁有極高的知名度，因此有歐美玩家自行透過用戶端觀戰 Faker，以觀戰模式在 Twitch 平台直播，並將實況台命名為"SpectateFaker"（觀戰 Faker）來吸引大批歐美觀眾，但也因此讓 Azubu 官方認為自己的權利受到侵犯。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲知名《英雄聯盟》職業選手 Faker（圖／ESR電競王）
Azubu 官方告知 Twitch，表示 Azubu 擁有 Faker 的直播權，根據數位千禧年著作權法（DMCA），他們認為實況主 SpectateFaker 的行為已經侵犯到他們的智慧財產權。Twitch 隨後發信告知 SpectateFaker，表示將會刪除所有 SpectateFaker 的直播紀錄與精采畫面，也將禁止他實況 24 小時。
SpectateFaker 在國外社群網站 Reddit 公布這件事並表達不滿，也引起了社群與媒體的關注。他認為 Azubu 並沒有權力限制他直播的內容，因為他並非轉播 Azubu 的實況，而是使用自己的用戶端進行觀戰與同步直播，且擁有這個直播內容的單位是 Riot 官方不是 Azubu。同時表示自己的直播頻道並未與 Twitch 簽約，因此沒有任何廣告的收入，此頻道純粹以娛樂為主，並非以營利為目的。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
除了玩家熱烈討論此事外，電競媒體人 Travis Gafford 在 2/20 特別錄製了一段影片，藉由這件事來討論電競與遊戲的直播權歸屬；外媒 The Daily Dot 也於 2/22 請律師以專業角度撰文說明此事。
▼Travis Gafford 說明 SpectateFaker 事件的重要性（影片／Youtube）
律師表示 Azubu 雖然擁有 Faker 的直播權，但他們並非擁有 Faker 所遊戲內容的智慧財產權，因為 Faker 所玩的遊戲內容是屬於 Riot 的，並非屬於 Faker 本人，也非 Azubu 官方所有。然而 SpectateFaker 在直播上使用"Faker"的名稱來推銷自己的實況台的確會引發一些爭議，畢竟 Azubu 直播平台主打 Faker 的實況後，Faker 這個名稱又被第三方拿去當作宣傳用途。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
對此 Riot 的創辦人 Marc Merrill 在（2/23）回應，針對使用觀察者模式來轉播他人遊戲內容而產生的爭議，由於牽扯到許多不同的電競相關組織，因此還需要更仔細的的協商與討論。隨後他又在個人推特公開反對 SpectateFaker 的行為，並自創新名詞"e-stalking"（線上跟蹤），認為沒經過本人同意而以觀戰模式實況，是一種線上跟蹤的行為，並且這個行為會偷取 Faker 原有的觀眾（Stealing from Faker）、傷害 Faker 的實況營利，因此他將以保護選手權益為主，並考慮更改規章，或是讓玩家選擇「是否願意被觀戰」。
Marc Merrill 的言論立刻引起大量正反兩極的評論，不少玩家贊同他保護選手實況權益的做法，然而許多玩家則認為 Riot 的立場反覆不定，因為觀戰模式是官方系統所提供，玩家觀戰他人並不需要經過本人同意。至於實況主 SpectateFaker 則在 Reddit 上表示，自己並無違反現階段《英雄聯盟》的任何規章，也冀望 Riot 能維持一致的立場。
▲Riot 創辦人 Marc Merrill 在個人推特回應此事 並自創新名詞 e-stalking（線上跟蹤） （圖／ESR電競王）