然而相關指控並未就此平息，部分 Steam 評論開始回溯開發者過往動態，另有玩家表示，自己購買遊戲並非為了遊玩，而是想親自確認爭議內容，並列舉角色美術些微不自然、劇情氛圍「感覺像 AI 生成」等主觀觀察。對此，Positive Concept Games 回應指出，相關評論可能來自最初指控者的分身帳號，並再次否認使用 AI。
開發團隊重申，《Shrine's Legacy》製作過程未使用任何 AI 技術，從官方宣傳影片與遊戲截圖中，也未見常見的 AI 美術異常特徵。然而，在 AI 技術快速滲透產業的背景下，僅憑「感覺」進行指控的情況，仍容易引發誤解與爭論。事實上，即便是大型遊戲公司，也曾因 AI 使用揭露不清而引發爭議，根據微軟研究，人類判斷內容是否由 AI 生成的正確率僅約 62%，顯示相關判斷仍存在高度不確定性。
